« On ne naît pas femme : on le devient. »
de Simone de Beauvoir
Il y a quelques jours, sur le réseau social chronophage, quelqu'un a publié un extrait d'une bd intitulée "Hé, Madmoiselle!" en demandant à ceux qui suivent la page ce qu'ils en pensent.
Et le second commentaire du fil est culte. Dans le mauvais sens du terme.
Ouais, c'est une Femme qui a dit ça. |
Je ne saurai nier les effets de la société d'hyper-consommation. Ni leurs conséquences sur les rapports humains. Ce que je reproche à cette personne, c'est le fait qu'elle pense que les femmes veulent à tout prix ressembler à un modèle sans songer un seul instant que c'est souvent le regard des autres et les normes sociétales qui poussent un individu à vouloir coller à un modèle afin de s'intégrer au mieux (pour le coup, j'agglomère Femmes et Hommes car ces derniers sont eux aussi des victimes).
Je lui reproche aussi le fait de ne penser qu'ensuite que certains Hommes sont des crocodiles en puissance. Comme si le fait qu'une Femme était faible face à la société de consommation passait au-delà du fait que certains Hommes s'approprient le droit de les harceler.
Je lui reproche aussi le fait de ne penser qu'ensuite que certains Hommes sont des crocodiles en puissance. Comme si le fait qu'une Femme était faible face à la société de consommation passait au-delà du fait que certains Hommes s'approprient le droit de les harceler.
En résumé: si les Femmes se font harceler dans la rue, c'est parce qu'elles ne savent pas résister aux sirènes de la mode.
Ouais, nous ne sommes vraiment pas loin du "c'est parce que tu t'habilles comme une p*te qu'on t'a violé!". Culture du viol et Slut Shaming nous voilà (ces notions font partie d'une série de trois articles que je vais bientôt publier).
Dans la suite, elle répond à quelqu'un qui commence à mettre en évidence les failles de son raisonnement qu'elle a "généralisé" car, je cite, "on dit que l'être humain est faible alors que nous ne le sommes pas tous".Ouais, ça s'appelle la différence.
En fait si, on peut comprendre. Voilà le message: cette personne revendique sa modernité et son ouverture d'esprit (dont elle a fait grandement preuve jusque là). Pour elle, la question n'est pas du voile mais de ce que vaut une femme. Sa valeur semble donc se déterminer en fonction de ses principes et de sa pudeur (modestie).
Un peu plus tard, une autre personne lui dit: "On ne va pas ressembler à des boudins sous prétexte que certains hommes sont des crèves la dalle!" (c'est pas faux).
En fait si, on peut comprendre. Voilà le message: cette personne revendique sa modernité et son ouverture d'esprit (dont elle a fait grandement preuve jusque là). Pour elle, la question n'est pas du voile mais de ce que vaut une femme. Sa valeur semble donc se déterminer en fonction de ses principes et de sa pudeur (modestie).
Traduction: si la Femme décide d'avoir ses propres goûts, d'assumer son corps, bref d'exister, elle n'a donc aucune valeur, ce qui explique pourquoi les crocodiles s'en prennent à elle.
Nous revenons donc allègrement au fait que c'est la faute de la Femme si on la harcèle dans la rue.
A quelqu'un qui montrait que ses commentaires n'avaient aucun sens, ma nouvelle copine et un Homme essaient d'expliquer. En fait, surtout l'Homme parce qu'elle se contente de rebondir dessus.
A eux deux, ils m'ôtent l'envie d'être sarcastique. |
Reprenons. Je vais tenter de déchiffrer en deux temps: le dénommé Pedro puis notre amie.
- Pedro: les Femmes ont succombé au consumérisme qui s'est paré de sa toge "féminisme progressiste" pour mieux les transformer en objets sexuels montés sur échasses. La faute à l'industrie du porno qui a réussi à transposer sa mode dans la vie quotidienne. Le porno est, d'ailleurs, le symbole de la négation de la liberté de la Femme. Le pire là-dedans, c'est que les Femmes sont aveugles à cela.
- Miss Jane Doe (c'est pas son pseudo, j'vais pas la vendre même si j'en meurs d'envie): La Femme n'a aucun problème avec son statut de sex symbole pour les morts de faim car elle ne proteste pas quand ils viennent essayer de la chopper. En se dénudant ou en "jouant à la bête à deux (ou trois, ou quatre...) dos avec un Homme, les Femmes sont esclaves du regard des Hommes.
- Qu'est ce le féminisme progressiste? Au vu du commentaire, je crois pouvoir avancer le fait que depuis quelques années, les Femmes se targuent d'assumer leurs goûts, leurs envies même si ces dernières détonnent face à la société patiarcale dans laquelle nous baignons allègrement. Je crois aussi pouvoir affirmer que Pedro ne sait pas ce qu'est le féminisme et que, comme la majorité des gens, il parle sans s'être renseigné. Donc, pour lui le féminisme c'est uniquement pour les femmes. Le terme de progressiste semble être utilisé dans une optique péjorative qui, dans le contexte général de la conversation (et au vu de ce que raconte Miss X), n'a rien à voir avec: "les dernières avancées du féminisme sont bénéfiques". C'est d'autant plus visible avec le reste des propos.
- Le féminisme semble donc n'être qu'une marionnette manipulée par la société d'hyper-consommation pour pousser les Femmes à croire qu'elles sont libres. En fait non, c'est l'industrie du porno qui manipule la société d'hyper consommation qui elle-même manipule les Femmes...
- Ces Femmes manipulables donc, sont faibles et aveugles car incapables de voir les méfaits du porno sur leur vie.
- Le reste... Parle pour lui même.
Ah si: j'crois que Miss X ne sait pas ce qu'est l'aliénation. Parce que la lobotomie et l'aliénation, c'est franchement différent. Dixit, le Larousse:
Avec un peu de recul, j'ose espérer qu'ils ne sachent pas la définition de ces deux mots. Et si jamais ils la connaissent, ils nient aux Femmes (puisque Miss X faisait des généralités) leur libre arbitre, leur raison d'être et de vivre(laquelle? je me le demande et n'ose poser la question) mais aussi, pour le terme lobotomie, font un lien entre troubles psychiatriques et Femmes (va-t-on revenir à la bonne vieille "hystérie" pour expliquer le besoin physique et le droit légitime au plaisir des Femmes?) tout en leur niant une quelconque intelligence/cerveau.
Résumons donc: le féminisme n'existe pas puisque ce n'est qu'une marionnette manipulée par le porno qui est le mal. D'ailleurs, le sexe c'est le mal. Les Femmes, d'ailleurs, sont lobotomisées par le féminisme au point qu'elles ne réagissent pas quand on les harcèle (on ne fait en aucun cas mention du fait qu'être harcelé reste un choc et que beaucoup de personnes ne réagissent pas à cause de ce dernier). Pour finir, elles sont esclaves du regard des Hommes car, il faut le dire, elles osent se dénuder et ne pas avoir de principes.
Bref, on revient encore à: "t'avais qu'à pas mettre une minijupe, c'est ta faute si tu t'as été violée".
Mais non, t'as rien compris! C'est parce que la Femme est trop idiote, voyons! Elle aime ça, la sal*pe! |
Voyons, voyons... Par où je commence? Par la dénonciation tardive et trop véhémente pour être crédible du harcèlement de rue (ouais parce qu'après avoir balancé que c'était la faute des Femmes trop idiotes...)? Par la nouvelle excuse du "ils sont jeunes, haha"? Par l'explication toute aussi tardive de sa référence (on notera la savoureuse mauvaise foi après avoir balancé: j'suis moderne et ouverte)? Par la délicieuse esquive "chacun ses moeurs et sa culture" ? ou par le "je ne sais plus quoi dire mais j'suis de votre avis hein, loooooooooooool" ?
Miss X, jusqu'à présent, a sous-entendu que si les Femmes se faisaient harceler, c'était parce qu'elles n'étaient que des proies consentantes de la société de consommation mais en dehors de ça, elle condamne le viol. Pourquoi pas dirons-nous? Mais comment lui faire voir qu'elle se contredit régulièrement? Si vous avez la solution, j'suis preneuse.
J'ai tout à fait conscience que ce billet entre en totale contradiction avec mon billet précédent sur la communication et la méthode DESC. J'ai aussi tout à fait conscience d'avoir plus que probablement surinterprété beaucoup de choses mais j'ai espoir de donner une leçon à tous ceux qui pensent que les autres ont la science infuse et qu'ils savent à tout prix ce que l'on pense ou qu'ils pourront déchiffrer entre les lignes.
J'ai aussi espoir que ce genre de personnes réfléchira plus loin que le bout de son nez et sera enfin capable d'établir un raisonnement qui tient la route sans sombrer dans les clichés à la fois réducteurs et rétrogrades. J'ai aussi espoir que s'ils pensent vraiment ce genre de choses, ils auront le courage de leurs opinions... enfin!
Car avant de se proclamer féministe et/ou défenseur de la Femme, faut faire fonctionner les neurones.
Au sujet de la bd "Hé Madmoiselle!":
Au sujet de la bd "Hé Madmoiselle!":
Ce genre de fille est aussi dangereuse que lesdits harceleurs. son ignorance m'a blasée et j'ai fini par laisser tomber le débat.
RépondreSupprimerTrès bon article!
laetitia